امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے آب و ہوا، انسانی حقوق اور صنفی مساوات کو فروغ دینے والے اقوام متحدہ کے 31داروں اور 35 غیر اقوام متحدہ کے اداروں سمیت 66 بین الاقوامی اداروں سے امریکی غیر وابستگی کا حکم دیا ہے۔ انتظامیہ ان تنظیموں کو امریکی مفادات کے برعکس گلوبلسٹ ایجنڈوں کی خدمت کے طور پر بیان کرتی ہے۔ تاہم، اس فیصلے نے ہندوستان جیسے ممالک کے لیے اقوام متحدہ کی بحالی ،اصلاح اور عالمی ادارے کی قیادت کرنے والے گلوبل ساؤتھ کو آگے بڑھانے کے لیے بہترین موقع فراہم کیا ہے۔
صدر نے ٹرمپ نے تمام انتظامی محکموں اور ایجنسیوں کو ہدایت کی کہ وہ اقوام متحدہ کی زیرقیادت 66 تنظیموں سے “جلد از جلد” انخلا کے لیے فوری اقدامات کریں اور قانون کی اجازت کی حد تک شرکت اور فنڈنگ دونوں کو روک دیں۔
اس فیصلے سے ماحولیاتی اسکیموں ، انسانی حقوق، صنفی مساوات اور بین الاقوامی ترقی پر منفی اثر پڑنے کے امکانات زیادہ ہوگئے ہیں ۔ان میں سب سے اہم ہے یو این فریم ورک کنونشن آن کلائمیٹ چینج (UNFCCC) سے امریکہ کا اخراج ، جو پیرس موسمیاتی معاہدے کا بنیادی فریم ورک ہے۔ اس فہرست میں بین الاقوامی سولر الائنس بھی شامل ہے، جو کہ 100 سے زیادہ دستخط کنندہ ممالک کے ساتھ موسمیاتی تبدیلی پر ہندوستان اور فرانس کے درمیان تعاون پر مبنی اقدام ہے۔
سکریٹری آف اسٹیٹ مارکو روبیو نے نشانہ بنائے گئے اداروں کو اپنے دائرہ کار میں بے کار، بدانتظامی، غیر ضروری، فضول خرچ، ناقص طور پر چلائے جانے والے طریقے، امریکی ایجنڈےکے خلاف اپنے ایجنڈے کو آگے بڑھانے والے اداکاروں کے مفادات کے زیر اثرا مریکی خودمختاری، آزادیوں اور عمومی خوشحالی کے لیے خطرہ” قرار دیا۔ اقوام متحدہ میں امریکی سفیر مائیک والٹز نے اس بات پر زور دیا کہ امریکہ اب ایسی تنظیموں کو فنڈ نہیں کرے گا جو ” بہت سے معاملات میں امریکی مفادات کے خلاف کام کرتی ہیں۔”
اقوام متحدہ نے جمعرات (8 جنوری) کو کہا کہ بدھ (7 جنوری) کو امریکی اعلان کے باوجود اس کا کام جاری رہے گا۔نیویارک میں اقوام متحدہ کے ہیڈ کوارٹر میں اقوام متحدہ کے ترجمان اسٹیفن ڈوجارک نے کہا کہ ہمارا کام جاری رہے گا، سکریٹری جنرل اس تنظیم کے ہر رکن کی خودمختاری کا احترام کرتے ہیں اور وہ اس بات پر بھی پختہ یقین رکھتے ہیں کہ آج ہمیں جن چیلنجز کا سامنا ہے ان کا حل صرف بین الاقوامی تعاون کے ذریعے ہی کیا جا سکتا ہے۔”
ہندوستان کے لئے امکانات
عملی سطح پر یہ امریکی فیصلہ ہندوستان اور دیگر ہم خیال ممالک کے لیے ایک سنہری موقع فراہم کرتا ہے کہ وہ ان ممالک کی خواہشات کے مطابق، جو کہ اب تک P-5 کی آواز پر تنقید کرتے رہے ہیں، اقوام متحدہ کی تنظیم نو اور احیاء کے لیے ایک پروگرام تیار کریں۔ اس بڑی مہم میں ترقی پذیر ملکوں کے لیے خود ارادیت کو فروغ دینے کے لیے نان الائنمنٹ موومنٹ (NAM) کے قیام میں ہندوستان کا کردار اس کے حق میں عالمی سطح پر فعال طریقے سے چلانے کے تجربے نشاندہی کرتا ہے۔
مزید برآں، اس مہم کی قیادت کرنے کے لیے جو چیز ہندوستان کے حق میں جاتی ہے وہ ہےگزشتہ 10 سالوں کے دوران اس کی سفارتی اور کثیرالجہتی۔ اس عرصے کے دوران، ہندوستان نے موسمیاتی تبدیلی، تجارت اور سلامتی کے مسائل پر شمال اور جنوب کے درمیان ثالث کے طور پر کام کیا ہے۔ ی ساتھ ہی وہ اپنے آپ کو اپنے آپ کو ایک ’وشوا بندھو‘ (دنیا کے دوست) کے طور پر بھی پیش کر سکتا ہے، جو عالمی حکمرانی میں شمولیت کی وکالت کرتا ہے۔
اپنی G20 صدارت (2023) کے دوران، ہندوستان نے افریقی یونین کی مستقل رکن کے طور پر شمولیت کو یقینی بنایا، جو گلوبل ساوتھ کی نمائندگی کے لیے ایک تاریخی اقدام تھا۔ برکس، کواڈ، اور وائس آف گلوبل ساؤتھ سمٹ میں ہندوستان کی فعال شرکت عالمی گورننس اصلاحات اور اسٹریٹجک توازن کے لیے اس کی وابستگی اس اہلیت کی عکاسی کرتی ہے۔ ہندوستان نے ترقی پذیر ممالک کی آواز کی عکاسی کرنے کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل، ورلڈ بینک اور آئی ایم ایف جیسے عالمی اداروں میں اصلاحات کا مسلسل مطالبہ بھی کیا ہے۔
ہندوستان ترقی پذیر ممالک کے درمیان پائیدار ترقی کی کوششوں کی قیادت کر رہا ہے۔ مشن لائیف ۔ای اور آئی ایس اے اور نیشنل گرین ہائیڈروجن مشن ہندوستان کی پائیدار ترقی کی قیادت کی عکاسی کرتے ہیں۔ ہوا اور شمسی توانائی کے تیسرے سب سے بڑے پروڈیوسر کے طور پر، ہندوستان کمزور ممالک کے لیے موسمیاتی انصاف کی حمایت کر رہا ہے۔
ہندوستان ڈیجیٹل پبلک انفراسٹرکچر (DPI) میں عالمی رہنما ہے۔ Aadhaar اور UPI جیسے پلیٹ فارمز نے 12 سے زیادہ ممالک کو اسی طرح کے نظام کو اپنانے کی ترغیب دی ہے، جس سے ڈیجیٹل ایکویٹی میں اضافہ ہوا ہے اور گلوبل ساؤتھ میں ڈی پی آئی کافی مقبول ہوئی ہے۔
موجودہ ورلڈ آرڈر میں گلوبل ساؤتھ
اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل (UNSC) اب بھی دوسری جنگ عظیم کے بعد کے طاقت کے ڈھانچے کی عکاسی کرتی ہے۔ ہندوستان ، دنیا کا سب سے زیادہ آبادی والا ملک اور ایک بڑی معیشت ہے، جو کہ کئی دہائیوں کی محنت کے باوجود یو این ایس سی میں مستقل نشست سے محروم ہے۔ بڑی طاقتوں (جیسے امریکہ) کے ذریعہ اقوام متحدہ کے نظام کو کمزور کرنے سے چھوٹے ممالک کے پاس علاقائی تنازعات یا معاشی شکایات کو دور کرنے کے لیے کوئی غیر جانبدار فورم دستیاب نہیں ہے۔
گلوبل ساوتھ کے ممالک پر دباؤ بڑھ رہا ہے کہ وہ امریکہ-چین یا امریکہ-روس دشمنی میں فریق چنیں۔ یہ اسٹریٹجک خود مختاری کو نقصان پہنچاتا ہے اور ترقیاتی اہداف سے توجہ ہٹاتا ہے۔ گلوبل ساؤتھ اپنی منتخب انسانی حقوق کی وکالت کے لیے مغرب سے بھی ہوشیار ہے، غزہ کو نظر انداز کرتے ہوئے یوکرین پر عمل پیرا ہے اور گلوبل ساؤتھ کےممالک کو اکثر اندرونی معاملات میں بیرونی مداخلت کا سامنا کرنا پڑرہاہے۔
جنوب۔ جنوب تعاون کو فروغ
ساؤتھ-ساؤتھ کوآپریشن (SSC) مالیات، ٹیکنالوجی اور صلاحیت سازی میں ان خامیوں کو دور کرنے میں مدد کر سکتا ہے جسے شمالی جنوب کی امداد اکثر پورا نہیں کر سکتی۔ انڈیا-یو این ڈیولپمنٹ پارٹنرشپ فنڈ جیسے اقدامات نے بحرالکاہل کے جزیرے نما ممالک اور افریقہ کے لیے امداد کو بڑھایا ہے، جس میں ساتھ ہی لچکدار اور سیاق و سباق سے متعلق معاونت کی پیشکش بھی کی گئی ہے۔
SSC پائیدار ترقیاتی اہداف (SDGs) کو حاصل کرنے کے لیے سیاق و سباق کے مطابق اور پائیدار حل فراہم کر کے 2030 کے ایجنڈے کے ساتھ اچھی طرح ہم آہنگ بھی ہے۔
SSC سہ رخی تعاون کے ذریعے ترقی یافتہ ممالک کے ساتھ مل کر بھی کام کر سکتا ہے، جہاں شمالی شراکت دار جنوب کی قیادت میں اقدامات کی حمایت ہوتی ہے۔ یہ مقابلے کی بجائے ہم آہنگی پیدا کرے گا، جیسا کہ FAO کی زیرقیادت چین کے تعاون سے لاطینی امریکہ میں لاگو کیے گئے زرعی منصوبوں کی کامیابی نے دکھایا ہے۔
SSC نے عالمی ہنگامی حالات میں کلیدی کردار ادا کیا ہے۔ CoVID-19 کے دوران ہندوستان کی ویکسین ڈپلومیسی یکجہتی پر مبنی ردعمل کی ایک مثال ہے جس نے شمال-جنوب کی کوششوں کی تکمیل (یا اس سے خالی جگہ کو پُر کیا)۔ اس نے SSC ممالک کو موسمیاتی تبدیلی، وبائی امراض اور قرض کی پریشانی جیسے اوور لیپنگ بحرانوں کا مقابلہ کرنے میں بھی مدد فراہم کی ہے۔
بڑھتی ہوئی ساوتھ ۔ساوتھ تجارت اور سرمایہ کاری (چین-افریقہ، ہندوستان -آسیان) شمال کی مرکزیت کا مقابلہ کرتے ہوئے عالمی اقتصادی کشش ثقل کو بھی بدل دے گی۔
بہت سے جنوبی ممالک نے مغرب کی طرف سے امداد کو اثر و رسوخ کے ایک آلے کے طور پر استعمال کرنے کے بارے میں خدشات کا اظہار بھی کیا ہے، جس کا تعلق گورننس یا پالیسی اصلاحات سے منسلک ہے۔ SSC ایک جوابی ماڈل پیش کرتا ہے جو غیر مشروط اور خودمختاری کا احترام کرنے والا ہے۔
ترقی پذیر ممالک کی ہائی ٹیک برآمدات کا تقریباً 60 فی صد گلوبل ساؤتھ کے ساتھ ہوتا ہے، جو روایتی شمالی-جنوبی بہاؤ سے آگے بڑھتے ہوئے انٹرا ساؤتھ اقتصادی باہمی انحصار کی نشاندہی بھی کرتا ہے۔ انٹرنیشنل سولر الائنس (ISA) جیسے اقدامات میں ہندوستان جیسی جنوبی طاقتوں کا عروج اس تصور کو چیلنج کرتا ہے کہ ترقی کی قیادت اور حل عالمی شمال سے آنا چاہیے۔
اس طرح، ایک مضبوط اور متحد گلوبل ساؤتھ، ایک قابل اعتماد قیادت کے ساتھ، اور عالمی حکمرانی میں مساوی شرکت اقوام متحدہ کی تنظیموں سے امریکی فیصلے سے پیدا ہونے والے خلا کو پر کر سکتی ہے۔ واسودھائیوا کٹمبکم (“ایک دینا ، ایک خاندان، ایک مستقبل”) کے ہندوستانی اخلاق سے رہنمائی حاصل کرتے ہوئے، ہندوستان شمولیت اور توازن کے ساتھ جنوبی ترجیحات کو فروغ دے سکتا ہے۔ اس کی قیادت گلوبل ساؤتھ کو ایک غیر فعال آواز سے ایک نئے عالمی نظام کو تشکیل دینے والے ایک فعال اور بااثر عالمی رہنما ملک میں تبدیل ہونے میں ہندوستان کی مدد کر سکتی ہے۔
یو این آئی۔ ا م۔
